A la lettre (1/12)

                        DIX LETTRES METALEPTIQUES

1 Lettre liminaire à Gérard Genette, auteur de Métalepse

« (…) le personnage fictionnel n’est ni « plat », ni « rond », il est toujours lacunaire et c’est au lecteur de le compléter, « en marge » ou « ailleurs » (Gérard Genette, Codicille)

Cher Gérard Genette,

Vos théories, cher maestro, en ce qui concerne la complétude du lecteur, ont éveillé ma curiosité et suscité mon désir d’écrire. J’ai décidé de suivre votre invitation lectorale à la lettre et d’effectuer cet exercice de façon un peu excentrique, me situant ainsi en marge d’œuvres qui me sont chères.

J’envisage, en effet, de m’introduire par de multiples adresses, plus ou moins acrobatiques, dans des récits  cinématographiques ou romanesques. Oui, je sais, vous allez me dire que je pratique, à outrance, la métalepse (cette figure singulière qui joue sur la porosité des niveaux narratifs), et que je marche sur vos plates-bandes. Or, s’il est vrai que vos travaux sur la question sont théoriquement incontournables et que je n’ai rien à ajouter, ici il ne s’agit pas de discours savant, c’est par l’écriture épistolaire que je veux tutoyer la fiction et prendre la tangente (une expression que vous affectionnez).

Je vais donc m’engager dans cette zone transitionnelle entre réalité et fiction. La forme la plus appropriée de cette intrusion narrative (qui se voudrait toujours empathique, n’étant même parfois pas éloignée d’un exercice d’admiration) m’a paru être la lettre car elle est une forme qui permet de choisir le destinataire le plus adéquat, qu’il soit fictif (le narrateur, les personnages) ou réel (l’auteur, l’acteur, le réalisateur), qu’il soit vivant ou passé de l’autre côté du miroir.

Le leitmotiv de ces missives concerne la disparition. Il s’est imposé à moi, initié par mes auteurs d’élection, Georges Perec, évidemment, en tout premier lieu. Les disparitions traversent nos vies et la littérature est une façon de les conjurer. Ce n’est pas vous qui allez me contredire, cher monsieur, quand, dans un fragment d’ Apostille (« Vie »), vous vous risquez à quelques belles métaphores qui disent la fuite du temps : « Compte à rebours dont on ignore les chiffres, minuteur sans repère, sablier dont on voit monter le tas du bas sans voir descendre celui du haut (le seul pourtant qu’il faudrait surveiller), horloge sans cadran dont on n’entend que le tic tac mais dont on sait qu’elle sonnera à son heure, non à la vôtre, pour solde de tout compte. »

Depuis l’écriture de ces lignes « l’horloge sans cadran » a, hélas, sonné pour vous, cher maître, raison de plus pour vous adresser cette correspondance extra diégétique, avec, bien sûr, un zeste de métalepse. J’espère qu’elle vous parviendra malgré son cheminement oblique, qu’elle ne vous paraitra pas déplacée, et peut être que la suite vous plaira…