Veuillez considérer :
-que, sauf mention contraire, elles ne sont jamais, mais jamais,
libres de droits.
-qu’une œuvre d’art a toujours un propriétaire,
un musée public par exemple, et qu’il arrive qu’un tel musée
interdise l’utilisation des reproductions qu’il propose;
-que, par rigueur éthique et respect
de la propriété intellectuelle,
une reproduction doit toujours, mais toujours,
être attribuée à son auteur.
Si vous voulez utiliser une image,
ne supposez donc jamais que vous pouvez
le faire en toute liberté
mais assurez-vous en toujours.
Si vous la faites vous-mêmes,
là vous serez sûrs,
ou si vous la prenez sur un site d’images mises à disposition
tel que Pexels ou Pixabay.
Ou, pour les œuvres d’art, fouinez -et si pas d’obstacles, prenez-
dans les sites que voici :
des Musées de Paris :
http://parismuseescollections.paris.fr/fr
du Rijksmuseum d’Amsterdam :
https://www.rijksmuseum.nl/en/rijksstudio
de l’Art Institute of Chicago :
https://www.artic.edu/collection
du Getty Museum of Los Angeles :
du SMK Open à Copenhague :
https://www.smk.dk/en/article/smk-open/
Enfin, le site OpenCulture.com recense à peu près tout ce que le web offre de ressources en accès libre sur la culture en général ; une partie des liens se rapporte donc à l’art : http://www.openculture.com/
« Mais, demanderez-vous, quels sont les risques courus ?
La suppression de l’image, voire, au pire, de l’article,
ou encore -au pire que le pire précédent-
de la revue.
Mais à vrai dire, la question n’est pas du risque
mais de l’éthique :
savoir assurément que personne ne nous prendra
nous rassure,
mais assurément ne rend pas notre utilisation
juste et licite.
Et pour prendre la question par un autre bout :
seriez-vous d’accord pour que vos créations
soient utilisées par d’autres à leurs propres fins,
voire contre vos fins à vous,
sans votre accord ?
Et pourtant, vous les avez publiées sur l’interréseau. »
Maintenant, vous savez, comme dirait Luther J.
(Source : Beaux Arts Magazine n° 429)
